Mijn pagina voorprettig werken op de PC
www.pcpret.nl
| Mijn pagina voor prettig werken op de PC www.pcpret.nl |
Homepage | Stuur bericht | Gastenboek | Website Blog | |
Ik had ook al een aantal recensies gelezen over deze scanner en de resultaten zouden erg goed zijn, beter dan die van de Epson Perfection V600 (een opvolger van mijn Epson Perfection V500). Dat laatste kan ik zelf niet beoordelen, maar wat ik wel kon zien was dat de Canon veel degelijker aanvoelde. Ook de negatief en dia houders zijn duidelijk van betere kwaliteit. De scanresultaten zijn zonder meer goed te noemen. Dat geldt voor gewone A4 scans, negatieven en dia's. De kleurcorrectie vooraf is een beetje puzzelen, maar het uiteindelijk resultaat ziet er gewoon prima uit.
De Epson Perfection V500 Photo scanner
Vanwege de mooie resultaten van de Epson Perfection 3170 en de leuke prijs voor het laatste V500 model op een winkelschap, trokken me over de streep om deze scanner aan te schaffen.
Uiteraard heb ik gelijk de scanner uitgeprobeerd.
Het inscannen van de negatieven gaat heel gemakkelijk met de bijgeleverde filmhouder.
De scanner, scant zelf alle negatieven apart in, indien gewenst kunnen de kleurinstellingen per negatief appart
ingesteld worden (in de professionele mode).
De testscans zagen er heel mooi uit, de digital ICE werkt nu goed want ik zie zelf geen verschil in scherpte tussen een negatief ingescand met als zonder ICE. Maar mogelijk werkt digital ICE helemaal niet, want in recente scans (juni 2020) zag ik dat de stofjes gewoon zichtbaar blijven.
Deze scanner is duidelijk een verbetering ten opzichte van de Epson Perfection 3170 scanner. Ter vergelijking heb ik het negatief met de Gevlekte Orchis ingescand. Het scan resultaat oogt scherper en beter doortekend dan de scan van de Epson Perfection 3170 scanner. Meer over deze scanner is hier te lezen.
De Epson Perfection 3170 Photo scanner
Deze aanwinst (juli 2009) komt uit de kringloopwinkel.
Het is een scanner uit 2003, de toenmalige kostprijs zou €299,- zijn geweest.
Op het eerste gezicht lijkt het een vreemde eend tussen de echte dia/negatief scanners want het is een flatbed scanner.
Deze scanner kan heel veel dpi's scannen, voor het normale scanwerk, zoals A4-tjes of foto's, is dat maximaal 1200 dpi.
Deze scanner heeft een lamp in de deksel en dus kan deze scanner ook dia's en negatieven scannen tot meer dan 3200 dpi.
Het interessante is dat ook niet kleinbeeld formaten gescand kunnen worden, zoals 6x6 cmm, 6x9 cm of het 3x3 cm cassette formaat.
De hardware scanresolutie is trouwens 3200x6400 dpi en de software scanresolutie gaat zelfs tot 12800 dpi.
Die 3200 dpi is al erg veel, en die scanresolutie is ook niet echt nodig tenzij er een detail van een negatief wordt ingescand.
Helaas ontbreken de filmhouders, vertoont de scanner vrij veel beschadigingen en is de glasplaat iets beschadigd.
Dat mag vooralsnog de pret niet drukken want de scan resultaten zien er verrassend mooi uit,
Weinig ruis en veel scherpte.
Meer over deze scanner is hier te lezen.
Deze Epson steekt met kop en schouders uit boven de hierna beschreven Primefilm scanners, Minolta scanners en de Epson RX520 scanner. Als was het alleen al om de kleurcorrectie en de stof verwijdering mogelijkheden. Ter vergelijking heb ik het negatief met de Gevlekte Orchis ingescand. Het is heel goed te zien dat het scanresultaat scherper is dan het scanresultaat van de Primefilm 1800i scanner. Het lijkt er zelfs op dat het scanresultaat wint van de foto die was gemaakt met Canon G3, een digitale camera.
Via een kennis van mij kon ik in oktober 2012 kennis maken met de Reflecta X4-Scan.
Een compact apparaat dat kleinbeeld dia's, kleur -en zwart/wit negatieven kan scannen naar een SD geheugenkaart zonder er dat een computer nodig is.
Deze scanner is namelijk ook voorzien van een oplaadbare Lion accu en een LCD scherm.
De scanner is vrij eenvoudig in het gebruik: plaats een SD geheugenkaart, de dia of het negatief wordt in de houder gelegd, de houder wordt op de juiste wijze in de scanner geschoven en daarna moeten de juiste knopjes ingedrukt worden.
Met aangesloten USB kabel moet je eerst kiezen voor een PC<->SD link, oftewel, het apparaat werkt dan als kaartlezer of als scanner.
Daarna kan het filmtype (dia, 110 formaat, kleuren negatief, zwart/wit negatief) gekozen worden.
Opvallend is toch wel het 110 formaat ... overigens heb ik dat formaat niet getest omdat ik niet over dit soort kleine negatieven beschik.
Vervolgens kan via de grote knop de scan gemaakt worden.
Het resultaat is een plaatje met 2544x1696 pixels, wat genoeg is voor een mooie foto. Met de gebruikte testfoto's was kleurcorrectie zeker nog nodig! De resultaten vond ik uiteindelijk zeer bruikbaar zeker wat betreft de moeite en tijd die nodig was om tot een goed eindresultaat te komen.
De kleuren worden met redelijke kwaliteit ingescand, enige correctie is vaak nog wel nodig.
Mede omdat de standaard kleurcorrectie voor het gebruikte merk en filmsoort niet tot zijn recht komt.
Fuji film scan ik bijvoorbeeld in op de stand Kodak.
Het scanresultaat (gemaakt met instelling normaal en 24 bit kleur) is enigszins verruist en onscherp.
Vergelijk het scanresultaat van een foto negatief eens met de opname van een digitale camera.
Afgezien van de kleine kleurverschillen is er duidelijk verschil in scherpte te zien terwijl de uiteindelijke resolutie
hooguit 20% verschilde.
De getoonde foto's zijn overigens niet verscherpt.
Sinds zomer 2003 is er Windows XP geschikte software
voor de Primefilm 1800i beschikbaar: Cyberview 2.50 (de opvolger van de oude versie 2.41) en Cyberview X-SF (laatste versie 1.17).
Cyberview X-SF maakt de bediening nu veel makkelijker doordat de functies overzichtelijker zijn geworden.
Kleuren aanpassen kan nu aan de hand van de getoonde voorbeeldplaatjes.
Alleen een kleuraanpassing ongedaan maken, dat wordt nadenken ...
Een pluspunt is dat nu meer merken en type films worden ondersteund, ook zwart/wit negatieven.
Met de komst van Cyberview X-SF krijgt de Primefilm 1800i een nieuwe kans.
De oude nadelen wat betreft ruis blijven bestaan, hoewel versie 1.17 toch een wat mooier resultaat lijkt te geven dan Cyberview 2.50 of de voorgaande X-SF versies ...
Wat echt beter werkt is de kleurherkenning.
In het algemeen kan Cyberview X-SF de afbeelding wel vinden.
Het lijkt er wel op dat soms een vrij grote rand net buiten de scan valt en dus gewoon zwart blijft.
Cyberview 2.50 werkt nagenoeg hetzelfde als versie 2.41 onder Windows 98, 2000 als XP.
Onder Windows XP is Cyberview nu echt bruikbaar omdat de scanner nu gewoon doet wat die doen moet.
Cyberview hangt zich, zo nu en dan, nog wel op in Windows XP.
Een opvallend detail is nog wel dat Cyberview 2.50 bij een eerste of laatste opname op een filmstrook
de beeldrand niet kan vinden.
Uiteindelijk wordt een klein deel van de scan verminkt met een stukje filmrand inclusief de tanding.
De Primefilm scanner is nu een aardig stuk speelgoed geworden.
Nog steeds geen echte aanrader, wel een stuk bruikbaarder.
Wilt u meer weten over mijn ervaringen met de Primefilm scanner,
klik dan hier.
Het is best interessant te weten hoe een scanner eigenlijk werkt.
In Wikipedia (Stappenmotor in scanners, wel Engelstalig)
wordt dat mooi uitgelegd dus dat ga ik hier niet over doen.
Deze beschrijving en een opmerking elders op het internet brachten mij op een idee.
De onscherpe scan kon best eens worden veroorzaakt doordat de afstand tussen het negatief en de lens en
de afstand tussen de lens en de CCD beeldopnemer niet optimaal is.
Dit bleek een juiste aanname, het negatief moest ongeveer 1 mm dichterbij.
Wilt u meer weten hoe de Primefilm 1800i betere resultaten kan geven, lees dan hier verder.
9-11-2005 apparaat weggebracht naar de fotograaf en laten opsturen naar Konica-Minolta in Utrecht. Overweegt u hetzelfde te doen als ik heb gedaan, lees dan eerst dit. Minolta zorgt ervoor dat het apparaat nooit meer zal werken ...
De eerste indruk is dat de scanner heel goed werkt en zelfs van slechte (dit zijn meestal onderbelichte) opnames, nog goede scans kan maken. De 16 bit scan optie is daarbij zeer praktisch. Het scan programma biedt de mogelijkheid om de kleuren, helderheid en constrast vooraf te corrigeren.
Vergeleken met de Primefilm 1800i presteert deze Minolta scanner in bijna alle gevallen beter. Minder ruis, altijd een bruikbaar resultaat, betere scherpte, kleuren zijn goed in te stellen, bij gebruik van ICE minder (zichtbare) krassen. Vervelend is dat de scanner scherpte afhankelijk is van de lens instelling. Dus voor gebruik moet ik steeds controleren of de scherpte instelling in orde is. Wat dat betreft is de Primefilm scanner robuuster, de lens zal niet zomaar verschuiven. Meer over deze scanner is hier te lezen.
Terug naar het begin